网络安全审查制度为网民和网企带来什么

对网络企业利好还是利空？

业内人士表示，诸如此前发生的携程网大量用户银行卡信息泄露、小米８００万用户信息泄露等，在网络安全审查制度得到落实后，这类事件发生的概率将会大大降低。对存在安全隐患的企业而言，无论是自查自纠的内在动力，还是外在的监管压力，都将会明显增加。

“网络安全审查并不是贸易保护，无论是国内产品还是国外产品，只要符合我国的网络安全标准，就能进入市场自由流通。”国家信息安全测评中心总工程师王军说。

国家信息技术安全研究中心总工李京春表示，以往我国只是对网络进行表层化管理，目前网络产品和服务逐渐向深层次发展，若继续沿用以前的监管办法，就很可能会出现网络监管漏洞，进而给国家和用户安全造成损失。李京春说，对发现存在安全隐患的网络产品和服务，都必须整改，要遵从、适应管理制度的实施，满足国家关键基础设施和重要信息系统的安全性能要求，在保障安全的前提下实现良性发展、持续发展。

中国工程院院士方滨兴认为，对于进入政府机构、交通、电力、金融等重要领域的产品，需要建立“黑名单”制，不仅对技术也对企业背景进行审查。而对于在市面流通的信息技术产品，需进行“白名单”强制认证，只有符合安全标准的产品才能入市。这种审查只是一种技术评估，普通用户的利益不会受到影响。

方滨兴认为，实施网络安全审查后，影响最大的是那些钻法律漏洞的行为。以ＷｉＦｉ破解器为例，此类技术本身侵害了信息安全，在任何国家都是被禁止的，对此类行为建立制度进行约束，是对市场秩序的整顿，符合ＷＴＯ的要求。