媒体集体出错理应“集体反思”

当我们还在咀嚼某家报纸头版标题错了一个字、某家报纸内文中把“组织部”错成了“贪污和受贿部”的时候，十几家隶属于不同省份的报纸竟然在同一天同一个内容上集体出错，笔者不得不在惊讶之后又加了三个感叹号。

12月1日出版的浙江《青年时报》和《今日早报》、福建《东南快报》、重庆《巴渝都市报》等报纸，把《习近平会见美国总统奥巴马》消息标题中的“奥巴马”全部错成了“奥马巴”。起因虽然是新华社原稿播发时有误，但新华社在半个小时后就发出了“改稿”，因此，这些报纸必须承担由此造成不良影响的完全责任。

十几家报纸在一个几乎地球人都熟悉的政要名字上集体出错，这个原本看来属于小概率的事件，已经赤裸裸地展现在我们面前。看似偶然，实则必然。

近几年来，报刊业遭遇到了很大的挑战，有新媒体的冲击，也有报刊自身发展的瓶颈，一些晚报、都市报经营出现了不同程度的下滑，有的甚至出现了亏损。在这种情况下，一些报社内部人心浮躁，管理松懈，三审三校制流于形式，字词、标点符号等一般性差错几乎天天有，末了还用“无错不成报”给自己找个借口。小错不断，大错岂能远乎？

近百年来，不论是广播的发明，还是电视的普及，在每一次新的传播方式挑战面前，报刊业不仅没有死亡，而且还得到了发展；面对互联网浪潮的冲击，报刊业同样不会死，死掉的只能是那些思维固化、质量低劣的报刊。生存危机已经实实在在地摆在每一家报刊社的面前，我们只有勇敢而坚定地融入媒体融合大潮，才能找到出路。“打铁还需自身硬”，每一家报刊社也必须坚守主业第一、质量第一的意识，专心应战，才能在这场硬仗中取胜。

“业精于勤而荒于嬉”，那些心思已经飘远的报刊社，到了该集体反思的时候了。（昇平）