您所在的位置:福建记协> 舆论监督 > 正文

“终生无限量免费用血”的诱惑力有多大

2014-11-06 07:30:55  来源: 北京青年报  作者: 王传涛  
视频加载中...

近日,《深圳经济特区无偿献血条例》经深圳人大常委会表决通过。《条例》是深圳时隔20年之后,从法律层面对无偿献血条例进行全面的修订,自明年1月1日起将正式施行。《条例》规定,2015年起在深圳无偿献血者所献血液合格的,可终生无限量免费优先用血,其家属在临床用血方面也将享有更多优待。

“血荒”是近年来一直能够引起广泛讨论的社会话题。深圳出台“终生无限量免费用血”鼓励献血的政策,可谓诱惑力十足——其最大的意义在于,它改变了长久以来公众诟病的“献血无偿,用血有偿”现实,并且,不仅仅是献血者无偿,对家属也有很诱人的补偿。

然而,笔者对于“终生无限量免费用血”政策之于鼓励社会献血的作用,仍不敢持过于乐观的态度。决定一个社会献血率高与低的,绝不仅仅是鼓励政策是不是足够优惠诱人,更重要的问题,恐怕还关系于管理体制的问题。鼓励政策再为优厚,如果相关管理体制的改革跟不上时代发展的步伐,公信力缺失,恐怕即便在深圳也会遇到血荒。

关于我国献血管理现状,笔者认为,至少存在以下几个严重问题。一是,很多地方是由各地红十字会负责,而红十字会现在正遇到了前所未有的信任危机;二是,各地血站或者叫血库和其他一些公益性组织及相关管理机构一样,都存在一个共同的问题——严重不透明,公众无法看到一个地区的血库里一共有多少存量的血液,也不知道是不是存在相关管理人员拿去做非法生意的情况,而媒体还能曝光有人用血液浇花之丑闻,公众自然大为恼火;三是,《献血法》第5条规定,鼓励国家工作人员率先献血,可公务人员的表率作用未得到体现。

血液采集和管理体制的公信力问题是最大的问题。我们知道,在许多西方国家也存在“捆绑献血”的制度,比如,一个人18岁成人礼时必须献血,比如,大学拿毕业证必须献血。这样的捆绑献血似乎是侵犯个人自由,但它却能够长期存在而不受公民质疑,原因就在于他们有足够的理由去捆绑,即他们的献血制度、血库的管理现状,都是让老百姓放心的,是完全透明的。

“终生无限量免费用血”的诱惑力很大,各地也可以学习深圳这种做法。但是,根本的问题仍然在于落后的管理制度并不能让人放心,只有解决了这个问题,全民献血的热情才会得到提高。王传涛(山东 教师)