电视行业自律模式探析

第三种模式：在电视机构内部建立节目监播平台，通过专业人员监播、监播结果公示、重点问题上报的方式达成行业自律的效果。笔者所在的河南电视台发展研究部下设节目评估科，其所拥有的软件可以录制并存储河南电视台所有频道近两个月的播出节目。自2011年3月3日起，笔者对其中四个地面频道进行了重点监播，主要侧重于节目在涉及性、暴力、未成年人保护以及价值观方面所存在的问题。监播结果经节目评估科人员的集体讨论，形成“节目监播周报”，送达电视台台长办公会成员以及所有节目制作单位。以下是对“节目监播周报”部分内容的摘录，所涉及的频道与栏目名称隐去：

某频道3月8日播出的《爸爸迷上“灰太狼”》，在父母离婚发生争斗的画面中，7岁小女孩多次正面出现均未做遮蔽处理，易对未成年人造成二次伤害。

某频道3月13日播出的《秀的是胆量比的是搞怪》、3月15日播出的《当人造胸部被毒蛇咬了之后》，两期节目的画面过于惊悚且格调不高，今后在网络视频选择上不能把“吸引眼球”当做唯一目的。

某频道3月19日播出的《十年出走难离婚》、3月21日播出的《一个有家不回的男人》，节目中多次出现没有经过技术处理的未成年人画面，这种方式对青少年的健康成长不利。

事实证明，河南电视台发展研究部节目评估科以节目监播的方式履行了行业自律的职责，对抑制电视低俗化倾向效果显著。主要表现在：其一，“节目监播周报”成为电视台主要负责人掌握节目播出动态，及时发现问题的参考;其二，“节目监播周报”成为一些节目制作单位部门例会时对编导进行专业培训的基本素材;其三，被“节目监播周报”批评的具有低俗倾向的细节在之后的节目中出现得越来越少。在运行中也发现，这种行业自律模式高度依赖于节目监播人员的专业素养与职业精神。这是因为，在节目监播过程中所要面对的除了普遍性外，更多的是特殊性问题，任何节目规范只能针对普遍性提供参考意见而无法针对特殊性作出现成结论，因而要求节目监播人员既要具备丰富的节目制作经验，又要具备深厚的理论功底;既能从一线编辑、记者的角度观察，又能站在法律、法规、道德伦理、媒体责任的立场判断，而真正具备这些条件，对每一个电视节目都作出精准的文本分析是很难的。总体而言，“建立内部监播平台，公开发布监播周报”还是比较利于操作的行业自律模式。

行业自律是衡量一个行业整体发展水平的标志，积极、高效的行业自律不仅作用于内部，更为本行业赢得了外部空间。具体到电视低俗化的治理上，我们应从对行业自律的认识与操作方面寻找差距，并作出切实的改进，从我做起，构筑良性的媒介生态。

参考文献：

[1]美国新闻自由委员会.一个自由而负责的新闻界[M].北京：中国人民大学出版社，2004.

[2]徐建.英国报业自律机制研究[D].北京：中央民族大学，2007.

[3]高昊.日本广播电视行业自律机制概览[J].视听界，2009(6).

[4]吴书清.努力做党和人民信任的新闻工作者——纪念《中国新闻工作者职业道德准则》实施20周年[J].新闻爱好者，2011(1).

[5]李韧.英国媒体的自我监督体系[J].传媒观察，2006(8).