非理性的网络言论扭曲正义的表达

二、网络的自由表达催生社会的正义

在虚拟的网络环境中，网民在一种相对自由的状态中率性而为，去除了熟人社会的压抑，去除了遮掩与矫饰，失却了直接的社会监督，网络诉求主体可以轻松自由地表达个体的思想和情绪，网民对非正义的讨伐解除了现实生活中的种种顾虑，更主动、更彻底、更直接的方式去追求正义。以“郭美美事件”为例，网友们主要从“郭美美来路不明之财的非正义性”和“红十字会内部资金操作的非透明性及非合法性”两方面进行讨论，同时，从网友们对这两个问题的关注体现了民众对于正义的诉求。

首先，事件的始发在于“炫富”这一焦点，以“炫富”为焦点的网络讨论的第一阶段里，这个年仅20岁的小姑娘全身名牌，住别墅，开豪车，身份为中国红十字会商业总经理。这个只有高中学历的北漂嫩模何德何能竟能在20芳龄即出任“中国红十字会商业总经理“一职呢?网民轻而易举地把这一连串的标签联合起来，并得出这样一种大胆的猜测：我们的捐出去的钱都用来救济这个“炫富女”了?在这里，网民们关注的是正义里的机会平等问题和资源平等问题。机会平等问题，是指“红会商业总经理”一职的任职机会。为什么郭美美拥有这个机会，而普通大众则难以接触这个机会呢?网民由微博上与郭美美互动的“郭长江RC-”联想到红十字会副会长郭长江，做出郭美美为郭长江闺女的猜测，并以此解析关于“红十字会商业总经理”一职机会的疑问。最后红十字会证实并无“红十字会商业总经理”一职，郭美美不在红十字会任职，郭长江也表示并无女儿，与郭美美毫无关系。但是，在网民这一问题的讨论中体现了民众对公平、正义的追求。

其后，在郭美美之真实身份曝光及其男友王军的出现之后，网民的视线由中红博爱到中鼎到商红会转向红十字会，网络舆论的焦点也就此停在红十字会这个庞大的慈善机构上。一些具有较好的天赋能力，有优势的人，在分配上占有较大的份额，比别人占用更多的社会资源，而这种本应全社会所共同拥有的资源，政府应当通过法律和政策的杠杆，对社会中的弱者做出补偿，让他们回馈社会。红十字会在收集了来自广大民众所捐赠的钱物后，对于钱物的不透明处理与操作机制滋生了腐败，令公众产生诸多猜疑，对公共慈善事业失去信心。而在此事件中，商红会的商业性运作、及其与中鼎、中红博爱等民营企业的关系使得网民们对红十字会商业化表示极为担忧。在非透明的环境下，这种运作模式存在的漏洞之巨大可想而知，极有可能导致公益资金私有化。

由此可见，“郭美美事件”网络舆论的形成过程中伴随着网民们对于非正义的质问与监督，从而表现出其对于正义的诉求。就“郭美美事件”来看， “郭美美事件”网络舆论体现了网民们对于正义的诉求——即呼唤一个公开、透明可以信赖的红十字会的出现。在现实生活中，我们可以看到网民对正义的诉求对于红十字会产生了重大的影响。受事件影响，红十字会出现信誉危机，捐款额极速下降。为此，红十字会副会长郭长江对公众的诉求进行回应，声称将会在3年内建成全国统一透明善款平台[2]。尽管到目前为止，一个公开、透明的体制还没建成，红十字会乃至中国慈善事业的信任危机尚未解除，但是这一事件的舆论已然指引着中国的慈善事业走向公开、透明的道路。可以说，网络的自由表达不仅使得网络正义形成，也在现实维度上催生了正义，对社会正义具有重要的意义。