人民日报高级编辑董建勤谈深化“走转改”与采编互动

通过加强监督来改变“走转改”中的不良行径

[网友露琪娅]：前几天人民日报的任姗姗来强国论坛时，面对网友关于记者下乡大吃大喝不干事的质疑，承认确实有害群之马的存在——您怎么看？

【董建勤】：我想姗姗说的这种情况可能是有，但是是绝对少数。因为违反了“走转改”的本意，“走转改”的初衷本来就有针对性，就是针对这种浮在面上、远离群众、形式主义这类违反新闻本真的现象，倡导一种深入实际、回归本原的作风。有些记者借“走转改”之名，大吃大喝不干事，这是绝对写不出见人见事见思想有深度、含感情的好文章的。

对这样一些害群之马，我们应该加强监督，用考评机制约束，促进其转变作风、改进文风。一旦发现有不良行径，当然应该遵照有关准则予以处罚，以示警戒。

“走转改”激励着新闻从业人员要坚守职业操守

[网友市丸吟]：我记得不久前来做访谈的广西分社社长郑盛丰说他在揭露南丹矿难时，遇到了命案，到现在还搞不清是不是有人故意威胁——您和同事有没有接受过下基层时的安全训练？您怎么看待面对危险时，生命安全与保持新闻及时、公正之间的关系？

【董建勤】：我对郑社长非常敬佩，他的南丹矿难是我们报社做好舆论监督的一个经典案例，激励着我们新闻从业人员要坚守职业操守，不辱新闻使命，面对考验和诱惑时，能够勇于担当追求正义。话说回来，我和同事没有接受过下基层的安全训练，但是必要的自我防护意识，我们还是有的。面对危险时，我们会想方设法用智慧去突破围困，用迂回之策赢得转机，如果实在只能择其一，我想我们大多会选择捍卫新闻理想。

基层采访中遇到的挫败正体现了“走转改”的精神实质

[网友一护]：你在当主编的过程中，有没有感受到记者在深入基层采访中遇到过对方的不理解和挫败？

【董建勤】：我想这是一种家常便饭，是一个天天都可能在讲述的平常而又平常的故事。我喜欢和记者交心，倾听他们诉说深入一线的遭遇，不光有山高路远人稀少，闹市嘈杂路难行，还有被误解、被阻拦、不配合等等复杂多变的情况需要及时应变。这时候其实就体现了“走转改”的精神实质，也考验着我们记者的综合素质。这让我们学会放低身段，用让石头开花的精诚动人，以情感人，以真心换真心，学会等待，用心融入，设法沟通，这样设身处地才可能换来采访对象的理解、合作、支持。我们曾经推出一篇《挂号难，难在哪儿》的报道，记者实地调研的时候，采访对象并不配合，但是我们年轻的记者真心在“深入”和“融入”上下功夫，倾听呼声、反映期盼，力求通过报道推动问题解决，反响很好。