对话央视综合频道“看见”栏目主持人柴静

好记者可以感受灵魂的深度

一些记者干到一定年龄之后就转行了，你觉得记者会有瓶颈期，或着遇到天花板吗？

柴静：制度性的障碍可能有，但记者不应该有瓶颈期，对我来说没有。

制度是对大多数人起激励或约束作用的一种体系。在美国，从普通记者到资深记者，再转做主持人到明星主持人，上升空间非常大，像丹·拉瑟和克朗凯特，他们同时兼任几个栏目的主编，对内容有很强的控制权。但是在目前国内的体制下，记者的上升通道还没有足够建立起来，真正在一线采访的记者，一茬一茬像割韭菜一样，越来越年轻，不少人准备不足。在一个社会刚打开门，迅速商业化，又没有建立起好的行业规则的时候，就会出现这样的问题。

在“新闻调查”的时候我希望一直做到老，现在我也这样希望，但不一定是电视记者。记者的这个职业，我觉得是终生的。

面对越来越多年轻记者的竞争，你会有压力吗？

柴静：在我刚入行的时候，有陈大惠、王志、王利芬等一批采访能力很强的优秀记者，现在真正有志于电视采访的人不太多。我之所以留下来的一个重要原因就是，这是我的职业乐趣。没有好的采访，就不能有好的评论，所以报道这一关非过不可。记者做到一定年限，再说要不要当主持人。

现在，我已经没有少年壮志的雄心了，不会要去跟法拉奇、华莱士比较，而是每完成一个节目，就要解决一个技术上的问题，把哪个形容词改掉，把哪句解说改得更好，哪个提问状态更合适。这样你有一点进步就有一点喜悦，而且你知道这个过程永不停止，这个喜悦也永无止境。

你认为一名优秀记者要具备哪些条件？请给年轻记者一些建议。

柴静：只要有欲望就行。当然不是要成名或者出现在电视屏幕上，而是你有没有非认识生活不可的那个劲儿。

在我看来何伟（彼得·海斯勒，《纽约客》记者，独立作家，《行走中国》作者）就是好的记者。他写的东西没有激愤，也没有太多评判，他给予每一个人尊严和理解力。就像何伟所说，他认为自己不是一个记者，而是一个作家。作家可以听到人们忽视的声音，看到人们视而不见的现实，可以感受灵魂的深度，然后再去把每一个人物还原，嵌到现实当中，去理解现实的必然因果。好记者应该有这样的能力。