调查性报道：常在水边走 还能不湿鞋

有勇气，更需要智慧

作为调查性报道不可或缺的手段之一，在电视调查报道中，通过暗访可以更直接真实地揭露事件的过程与真相，真实感强、视觉冲击力大，呈现出的事实真相让人震撼。然而，暗访手段合法吗？以欺骗的方式获取材料又合乎道德吗？在暗访存在法律争议、道德质疑的情况下记者又该怎样把握分寸？

潘明从事调查性报道8年，播出的调查类暗访专题节目近60个，迄今未曾有一起节目被诉讼。他提到，在实际操作中需要注意几项原则：第一，调查报道必须出于维护公共利益的目的。题材要贴近生活、贴近百姓，紧紧抓住公众普遍关心的热点、难点、疑点问题，挖掘新闻背后的新闻、事实背后的事实。同时，还需具有高度的关注度和新闻价值。第二，采访对象必须是公众利益的相关者，比如造假企业的老板、技术员、售假者。第三，采集证据的地点必须是公开或者是可以公开的场合，比如商店、车间、办公室。第四，采访内容必须和调查真相有关，不能带有隐私。在节目表现中必须删除涉及调查对象隐私的画面或声音。第五，采访程序必须得到上级主管部门和有关部门的批准，特别是要征求媒介内部法律部门的意见，以应付可能带来的新闻诉讼。

不仅如此，中国青年报社编委、特别报道部主任吴湘韩提到，《今日出击》栏目在采编过程中坚持“六个不原则”，即不撕裂社会伤口，例如，不为吸引眼球而使用“官二代”、“富二代”等词；不增加社会焦虑；不扩大阶层裂痕；不加剧社会对立情绪；不作“一叶而知秋”的推论或判断；不低俗。