“彭迪国际评论”浅析

　　文：就是有文采，文采飞扬，是嬉笑怒骂、讽刺幽默、尖锐泼辣、生动精彩、引人入胜、喜闻乐见的评论文章。

　　彭迪总结自己几十年新闻生涯的经验教训，第一条就是实事求是，实事，就是要让事实胜于雄辩。所以他的文章总是注意禁绝空发议论，总是运用大量的事实数据，摆事实，讲道理，条分缕析，用强有力的事实论据来支撑自己的论证。与此同时，他也十分注意议论文章的文质关系，深谙如何将容易艰深枯燥的国际评论更便于传播，他强调写文章要精益求精，要不惮修改，要一改再改，直到满意为止，写出的文章要让人乐于阅读，而且能入脑入心。所以，他又总是注意用生动活泼、引人入胜的表达方式来行文，尽量使理论性的评论文章形象化、生动化，有可读性。

　　如上文说到的，2004年10月16日，彭迪发表在《人民日报·海外版》的《美官员首次亮出对华政策底牌》中说：“美国把台湾当作它口袋里的小‘伙伴’，本来是公开秘密……”这样的看似轻轻一笔，信手写来的话语，却形象生动，幽默辛辣，又紧扣主旨，准确传神，令人忍俊不禁，心领神会。

　　还有如《英国保守党政府的“实力”梦》《同床异梦夜长梦多》《堂堂美国“战略家”竟弄不清谁干涉了谁的内政》《画鬼容易画人难》，仅从标题上就可以看出作者讽刺挖苦，嬉笑怒骂的机智和形象精彩、生动活泼的文风。

　　再看《堂堂美国“战略家”竟弄不清谁干涉了谁的内政》里的语言：“如果拜读一下这位克莱因先生前不久的一些大作，他现在的这种言行就毫不奇怪了。例如，他在十月中旬《华盛顿明星报》上的一篇文章中发表的许多与众不同的高见，很值得人们一读。”“更加滑稽可笑的是，当中国政府对这类蓄意制造‘两个中国’、干涉中国内政的做法提出严正批评的时候，克莱因居然说‘北京官员公然干涉美国的内政’！究竟是谁干涉了谁的内政？……难道这位有学问的克莱因先生真的不知道吗？在台湾问题上，硬说是中国‘干涉了美国的内政’，克莱因先生不感到脸红吗？”“中国是强是弱，克莱因完全可以有他自己的见解，他主张同中国交友还是交恶，也悉听尊便。中国人穷志不穷，没有巴结外国强权的传统，绝不低三下四。”③写得语含讥讽又义正辞严，干净利落又简洁明了，语言生动又寓意深刻。让人读来不由得在莞尔一笑之中，明了是非曲直，化解心中块垒；作为国人则增强了自尊自强的意志和决心，民族自信心和自豪感也油然而生。

　　类似这样生动活泼、讽刺幽默，让人忍俊不禁、喜闻乐见的篇章和语言，在彭迪的评论文章中俯拾即是、随处可见。

　　快：就是快速，快捷，就是有枕戈待旦，倚马可待的本领，做个快枪手，快刀斩乱麻，不炒隔夜饭。