用诚信维护新闻真实

报道新闻真相和获取新闻的手段有时会出现予盾，如何正确处理是个难点。作为新闻工作者，要把真实的材料拿到手，靠的是功力，是新闻专业精神。核心的信息源能不能拿到手，用非法的手段还是用基本功力去获取，体现了新闻工作者素养的高低。披露真相，有些时候不能急于求成。《南方都市报》的报道《被收容者孙志刚之死》，在全国影响非常大，在舆论的影响下国家收容制度也取消了。其报道循序渐进，告诉读者孙志刚被收容进了收容所，然后又住到医院，最后死了，他的父亲为此上访。非常客观把这个过程反映出来，引发了新老媒体联合起来去披露这个事，也引起了政府的高度重视，终于弄清孙志刚被打死的真相。这个例子说明，追求新闻真相是一个过程，要把这个真相拿出来，有时一次采访能弄清楚，有时则要经过多次采访报道，才能一步一步接近并最终揭露真相。《南方都市报》找到了结果，达到了采访的目的，且用的是正当手法，一步一步推进，可见真实和寻找真实的诚信完全可以结合好。

用非法手段获取官员政要、明星的资料，在西方的一些媒体中屡见不鲜、见怪不怪，为什么这一次的“窃听门”会像过街老鼠而共诛之？一般来说，对官场上发生的问题、丑闻去揭露一下，不少人会高兴甚至喝彩，也不管是从什么渠道、用什么手段得来的材料。但是这一次，《世界新闻报》连普通老百姓都给窃听了。西方很强调隐私权是最基本的人权，底线突破了，民众受不了，政府受不了，司法部门也受不了，这也是问题长期累积的结果，量变引起质变，终于爆发。一旦达到爆发点，过去所发生的事都会翻出来算总账。所以，任何媒体都不能有侥幸心理，别把某些时候某些问题上得到的“喝彩”当作灵丹妙药。

用非法手段去窃取新闻，偏离了新闻人的新闻价值观和道德观。新闻人总喜欢讲“新闻价值”，这无可非议，但价值和新闻价值观、道德观是不同的。新闻揭露之后得到了赞许，也许“新闻价值”就体现出来了；而新闻的价值观虽然也要体现其“价值”，但还需要新闻理论支撑这种看法。西方的新闻理论也是不允许用非法手段窃取新闻的，因此《世界新闻报》只强调“价值”而不讲价值观，就会作出错误的行动。

“窃听门”事件对中国媒体有很强的警示意义。现在，媒体越来越开放，有一些地方，过去记者进不了，现在可以进去了。获取材料越来越方便，采访设备也越来越先进，采访有了更加便利的条件。但是如果放松警惕，这种条件也可能为非法窃取“机密”或“隐私”提供便利。媒体现在竞争越来越激烈，各家媒体对抢新闻的记者都有激励机制，有些人为了本单位或自身的利益，可能会铤而走险。对此，媒体和媒体人要敲响警钟，任何时候都不能丢掉新闻真实和用诚信获取真实的生命线。（作者范以锦系暨南大学新闻与传播学院院长）