视频加载中...
“开放”是 一场持久战 在这个以自由分享、开放共赢为核心的新生态系统中,谁更懂得舍弃“小我”保全“大我”,谁才能取得更大的成功 当然,“开放”所带来的并不全是赞扬,质疑声同样不绝于耳。 真开放还是假开放?本身也拥有相关应用的平台怎样既做“运动员”又当“裁判员”?如何确定与第三方开发者的分成模式及比例?如何防范开发者的智慧被“克隆”?如何有效保护用户信息安全?…… 这一系列的问号都有待平台商与应用开发商一起寻找答案。 事实上,在百度发布“移动框计算服务”时,就有开发者对记者表达了自己的担忧,称开放平台的出现,使得大佬们进一步增加了对互联网入口的把控权,这有可能对中小开发商进一步造成挤压。 而前不久蓝港在线公开指责腾讯封杀其游戏广告,更是让开放平台的公平公正问题一度成为焦点,尽管当下蓝港的广告已上线,也有声音称其有“炒作”嫌疑,但从这一事件迅速引发的强烈反应中,各界对大佬们开放的不信任可见一斑。 网易CEO丁磊日前则直言,百度、腾讯等的开放“都是很虚伪的”。 而对于开放的效果,也有开发者表示“其实有限”,“开放从某种意义上说,是被公关团队绑架的,只是‘看上去很美’。”据这位某资深移动互联网开发团队的成员介绍,自己团队的应用与某微博平台合作已有约半年左右,但效果并不明显。他表示,该平台中获得首页推荐的各项应用中该平台所属公司投资的比较多。 不过,对“公平”问题,易观国际分析师董旭则表示无需过于担心,在她看来,目前各开放平台间已是全竞争,第三方开发者用脚说话,平台商做决策时会有所考虑。 对这些疑问,平台商也并未掉以轻心。毕竟,对平台商而言,开放不是短暂的吸引眼球,是一场持久战。保持平台对第三方开发者及用户的长久吸引力,才是竞争取胜的关键。 马化腾在阐述腾讯的开放战略时,明确表示,“当遇到具体商业利益冲突时,在不侵犯用户利益的前提下,先成就伙伴、再成就自己。” 此外,同质化隐忧也需要预警。随着开放平台的增多,平台上的内容和服务也有趋同迹象,这显然对用户的粘性不利。 “开放不仅是一种心态,也是一种能力。”胡启恒直言。显然,在此领域,中国的开放平台商还有较多功课要做。 不过,毋庸置疑的是,开放已是大势所趋。中国互联网产业能否借此机会开启一个新的十年,真正走向开放,至关重要。(记者 张意轩) 链接 开放平台是指互联网企业通过公开应用程序编程接口(API)等方式,更好地整合并利用外部资源。平台商将服务打包成统一的、可识别的接口并开放出去,以使得第三方的服务以相应形式接入到平台之上,第三方开发者为平台提供产品和服务的同时能够与平台共享各种资源。 |