用诚信维护新闻真实

《传媒》杂志供稿 文/范以锦

《世界新闻报》“窃听门”波及范围广泛，引起了方方面面的强烈关注。作为新闻人，我们经常讲维护新闻的真实性，需要认真反思的是，应以什么样的方式去维护新闻的真实性。是以诚信的手段来追求新闻的真实，还是用非法的手段追求真实？强调以正当的方式追求新闻的真实，是不是就是对新闻自由的限制？笔者认为，在这些问题上如果模糊不清，就会迷失方向，误入歧途。

《世界新闻报》以结束168年发行历史的方式与读者告别，不是在新闻的真实性上出了问题，而是采访手段的不合法性。内容真实与手段失信的矛盾一旦激化，必然不可收拾。真实是新闻的生命，而采访手段则是整个新闻工作生命线中的一个重要组成部分。《世界新闻报》报道出来的信息绝大多数是真实的，只强调真实，而忽视生命线中的重要环节，最终也会要“命”。诚信失去了，无异于自杀。

新闻报道出来的真相是一个结果，是新闻工作者所追求的目标。结果是真实的，从采访目标来看按理应该有了良好效果，但如果采访过程中用的是非法手段，失去了应有的诚信，就有可能让“效果”贬值。新闻工作者不能因为目标正确、结果真实，就可以不顾法律和道德而不择手段地去获取材料。

报道新闻真实时如何取舍，有两种情况，一种情况是这种真实是可以公开的，公开出来以后社会反响是好的；还有一种情况，这种真实是不能够公布的。比如，《世界新闻报》把生病小孩的隐私都公开了，材料虽然真实，但伤害了小孩和家人，也引发众人的反感。即便是第一种情况，获取新闻的手段依然要讲诚信。新闻自由不能以牺牲别人的自由为代价，危害国家安全、损害民族利益、伤害民众尊严，自由的底线就突破了。过度的、偏激的新闻自由，是不能提倡的。