视频加载中...
鼓励创新但也需反思 对于学生创办逃课网,安徽师范大学历史与社会学院副院长吕俊龙认为,学校鼓励大学生创业,提倡创新,但是创新不能违反正常的校纪校规。逃课网的出现,在一定程度上迎合了一些学生逃课的心理,如果处理不当,可能会对学校正常的教学造成负面影响。 安徽大学社会学院副院长范和生说,“我认为创意网站本身不是坏事,它为学生提供了一个平台,大家可以把逃课现象拿出来讨论,从中能够认识逃课的原因。”为什么有些学生不愿意去上课?排除那些寻求刺激的学生,剩下更多的是对老师教学工作的一种反思,思索如何改进教学方法很重要。 “没必要将逃课一棒子打死” 如何看待逃课网及大学逃课现象?重庆晚报记者昨日采访了我市部分高校师生。 对于逃课,西南大学文化与社会发展学院大二学生余莉明确反对:“大学本来就没有几节课,如果再逃的话,既是对老师的不尊重,也是对自己的不负责。” “俗话说,学生的生活需要逃课,没有逃课的人生是不完整的。”重庆大学文新学院大二学生张汝明说,在新媒体时代,课堂已不是知识的唯一来源,老师上课的很多内容很容易变得陈旧,再听就是浪费时间,还不如自学。同学李元媛说,由于选错专业或者调剂等原因,很多大学生并不喜欢所学的专业,因此她支持大学生在学校里选择喜欢的课去上。 一位不愿意透露姓名的某大学学生工作者表示,逃课明显违反了教育部规定。逃课会对学风产生不良影响,严重影响其他正常学生的学习。 西南大学学生处副处长周翱持比较开放的态度。“没必要将逃课一棒子打死。”学生逃课往往和老师的教学水平相关。如果老师课上得精彩,学生是舍不得逃课的。 |