辟谣何以屡遭质疑 媒体呼吁减少“诚信病变”溃疡

新闻事件：

“辟谣”成为网络最热词。民众面对外界信息的第一反应，是选择了一种“不信任”的姿态。

笔记观点：

空喊诚信回归于事无补，还需社会机制、话语、契约精神的遂行来加以扭转，使诚信病变的溃疡减少到最低限度。

近日，“辟谣”成为网络热词中的最热词：国税总局称47号公告为伪造但辟谣遭质疑，味千拉面、肯德基、麦当劳等品牌的食品质量问题及诚信危机一波未平一波又起……

民众面对外界信息的第一反应，是选择了一种“不信任”的姿态。诚信体系在一次次的撼动后软弱无力，诚信体系的恢复与再建立不应只涉及对已发之症的止痛，更有赖于对社会诚信体系肌理深处病因的探讨与反思。

诚信是个老话题。十年树木，百年树人，诚信的养成，当有传统和环境的作用。社会得以稳健或正常地运行，其要诀不是规章、法规的多量制定，而是简简单单的几个字，诚信或曰信用的遂行。

商业失却诚信，实为自绝后路；食品失却诚信，引发觖望恐慌；学术失却诚信，使得斯文扫地……在相当的社会空间，若问诚信在哪里，卑之无甚高论，仿佛濯濯童山，观之令人心悸。

或以为大家都不讲诚信，则可以扯平。此说实在率尔不审。一旦道德基座掏空，人际之间的不信任，必然导致相互关系的剑拔弩张。事实正是如此，在恶劣的世态中，贤者、拙者、贤士、百姓患愤耿耿。世间良善，往往战战兢兢，临深履薄，在生存急剧摩擦竞争中束手无策，而不肖者、巧者、谄人、群小、贪婪者往往弹冠相庆，藐视一切基本游戏规则，其毫无顾忌的心态丝毫不加掩饰，官常不足守、国法不足畏，敛聚无度，致使不择手段的社会风气如雨季河道，随时看涨。

诚信的颓然，出于社会上聪明人的侥幸心理，使诈作伪者，如鱼得水；独守诚信者，向隅忧心，如此情形堪忧。有人一意孤行，视诚信为愚笨，于是以为保有独得之秘，放手大干，以为尝到无尽的甜头，到头来大面积的溃疡蔓延，其作为社会的一分子，又怎么可能得以例外保全呢？违天道，必无可能逃过天谴。任由他人承受浑浊的后果，自己独能超然局外，怡然享受，其实哪有这个道理？海明威说，丧钟为谁而鸣？它为所有人敲响。

诚信足，则肌体康健；诚信失，则病象横生。诚信是契约精神的运行，是数千年来人群生活的运转，是对社会道德的基本要求，是社会成员必须恪守的基本准则。契约精神一旦破坏，形成恶性循环，诚信缺失，尔虞我诈盛行。这种情形演变下去，已有征象表明，不堪设想。

《说苑》里记载，战国时一个富翁持名剑、配宝玉拜访魏太子，问魏国有什么稀世珍宝，太子告诉他，彼处不以金玉器物为宝，上上下下的诚信和信用就是至宝，富翁大惭而退。诚哉斯言，何以为宝？乃是社会正常运行的基本条件，共遵共守的共处环境。

空喊诚信回归于事无补，还需社会机制、话语、契约精神的遂行来加以扭转，使诚信病变的溃疡减少到最低限度。契约精神运行良好的机制，可谓社会文明发展之最高成果。有云取法乎上仅得其中，智者取最上之法而用之，则惩恶扬善之机制亦得同时建立。机制和规则的形成，才是彻底扭转诚信流失情状的最佳良性轨道。（伍立杨）