人民日报：西方新闻价值观遭遇尴尬

阿联酋阿拉伯语媒体《联合报》21日刊登评论文章，认为“建立在谎言和窃听基础之上的默多克传媒帝国大厦，终于不可避免地坍塌了”，而它所暴露出来的问题却发人深思。文章说，《世界新闻报》一直以来走的都是哗众取宠的路子，为此在卑劣的手段上无所不用其极，丧失了起码的新闻道德和职业操守。不但如此，《世界新闻报》窃听丑闻背后揭示出来的，则是西方新闻价值观和新闻理念的诸多深层次弊端，它无情地扯下了罩在西方媒体上面的“遮羞布”，将自以为是的西方新闻业金钱利益至上的本质揭露得淋漓尽致。

《纽约时报》网站上刊登了一篇名为《鲁珀特·默多克》的文章称，近年来，默多克集团比以往任何时候都更像一股强大的政治力量。默多克集团自从奥巴马总统2008年参加大选以来，旗下的福克斯新闻频道增加了观众和影响力，成为茶党和其他保守派候选人的热情推动者。这篇文章称，“默多克新闻集团在2010年的中期选举中发挥了更大和更直接的作用。该公司给美国商会和共和党州长协会各投入100万美元，支持共和党选举。还有更多的证据表明，默多克新闻集团正更多地参与到美国的政治议程中。”

（本报伦敦、马德里、约翰内斯堡、开罗、华盛顿7月21日电）

点评

西方的新闻自由并不能代表公众的表达自由，新闻媒体受到资本家等私人利益的裹挟，越来越偏离公众利益，最终造成新闻道德的沦丧。《世界新闻报》打着新闻专业主义、新闻自由的旗号，所作所为毫无社会责任感，为公众所不齿。

（钱莲生）

丑闻所牵涉的不仅是一份报纸，而是一个触角遍及全球的传媒帝国。丑闻背后是新闻权力和经济利益的纠纷。面对日趋激烈的市场竞争，媒体从业者突破道德底线，来吸引公众眼球，提高广告收入。丑闻也暴露了西方对媒体的监管不力。

（叶檀）

《世界新闻报》丑闻是西方媒体违法获取新闻的冰山一角。西方媒体罔顾人权来获取吸引眼球的新闻，让公众感到恐惧。新闻媒体的道德底线何在？私人信息如何才能得到有效保护？对那些以揭露他人隐私牟利的报刊和网络，当我们付费或点击回复的时候，我们是否无意中培育了一种可怕的力量，最终每个人的隐私都可能成为它兜售的对象？

（孙力舟）

新闻媒体道德坠落，社会的良知就会塌陷。新闻媒体可以揭秘丑闻，但却不能利用卑鄙之违法手段，因为这与新闻的正义与诚信背道而驰。担负社会责任的媒体人如果滥用“自由”这把双刃剑，最终害人害己。君子爱财取之有道，新闻抓眼球也要有道。无冕之王只有严格自律，遵从道德和法律，才能赢得世人的尊重与信任。