视频加载中...
是否过渡性产品 “我认为，手持阅读器是一个过渡性产品，而不是一个成熟的产品。”中国政法大学新闻与传播学院院长宋建武在接受《瞭望》新闻周刊采访时表示，“它可以被视为手持移动终端之一种，目前的手机、上网本、MP4都属其列。而未来手持移动终端，除了‘可移动’这一突出特征，其功能可以归结为两点：通讯和处理信息。将来的移动终端就是‘微型电脑+通讯’。它们或者分开，或者会通过更成熟的产品融二为一。” 苹果公司2010年1月27日发布的平板电脑(或手本)iPad正是一款集成了多种电子设备特性的多媒体移动设备，具备浏览互联网、收发电子邮件、观看电子书、播放音频或视频等功能。 《福布斯》随即评出了iPad上市之后的赢家和输家，亚马逊和索尼因为iPad在电子书阅读器领域对其构成的竞争而被归为输家之列。 苹果发布iPad的同时，推出了相关的配套服务，如iBooks电子书阅读软件及iBooks书店等。据路透社报道，“在苹果发布iPad之前，业界就传出苹果频繁接触图书出版商，并试图通过这一平台同亚马逊的Kindle展开竞争。” 面对iPad纷呈的功能和强势的竞争，亚马逊表示Kindle要做“专注性产品”。Kindle虽然不像iPad那样功能超炫，但在“显示屏适合长时间阅读”、“轻薄便于捧读”等方面占有优势。iPad重在“移动”，Kindle重在“阅读”，两者各擅胜场，但似乎都不是消费者心目中最理想的“手持移动终端”。 如果放在选美的舞台，iPad像一个艳丽的女郎，而Kindle是一个素雅的女子。后者虽然不如前者光彩照人，但更耐看。然而要想成为像手机、数码相机一样的大众产品，光耐看不足以吸引最多的消费者，还要好看，要夺目。宋建武认为，“如果能够及时地捕获信息，很多人也许不是那么介意是否保护了眼睛。因为大量浏览信息本身就是在费眼睛。手持阅读器的看家本领电子墨水显示屏采用的是反光技术，但是反光的永远不如发光的炫，就如同月亮永远没有太阳亮。黑白虽然经典，但是栩栩如生的彩色技术必将更受到大众的喜爱。” 对此，厂商们都不甘人后，亚马逊虽说要执著于专注性产品，但也在不断升级产品，朝着网络化和3G的方向发展，同时不断降低价格；汉王在阅读器之外，于平板电脑领域推出了Touchpad，发布会上更是以击破“冰苹果”的方式直接叫板美国的苹果公司。 对于手持阅读器的未来，王邦江认为，“电纸书是一种新的载体，一种更符合人类阅读习惯的载体，也是最好的载体。一直以来，传统新闻出版业一直在寻求数字出版的新拓展，但是苦于没有清晰的商业模式，因此难以推进。电纸书出现以来，‘内容+终端’的模式被迅速证明是一条可以实行以及真正有效的模式，因此，可以说电纸书极大地点燃了新闻出版业数字化的热情，说是掀起了数字化革命一点也不为过。” 宋建武并不认同“手持阅读器将成为手机、PC之后的大众普及产品”的观点，因为“只要在移动状态下，基本需求就是便捷。那么智能手机随着功能不断完善，已经能满足这个基本需要了。且手机小巧，携带方便，在你出差的时候是不是在笔记本电脑和手机之外，还需要带一个手持阅读器呢？我觉得没有必要。因为如果要进行‘深度阅读’，那么一般是在稳定的环境中，传统书本和电脑也是可以替代的，不一定要专门的阅读器。” 但作为小众产品，宋建武则肯定其价值，“如果把它应用于深度阅读，不考虑信息传递的快捷，那么它在一定范围、一定群体中是大有可为的。比如中小学生的课本，既保护眼睛又可以减轻孩子的书包。比如常用会议使用，不必每次印刷大量的会议文件。” 与厂商们大量生产的热情形成对比，很多消费者持观望态度，一方面在功能上需要在整合的基础上凸显优势，另外在技术上更全面，价格上能大幅下调——期待一个更加“物美价廉”的成熟商品的出现。isend说，“很长的时间内不会购买。目前手机上的阅读既方便又免费，而且还统一在我的个人便携终端里。阅读器要做到这些优点，不是几年时间能搞定的。”（文/于玉蓉） |