视频加载中...
草根风景线 “拍砖”可视为一种群众性的文娱批评,具有草根性,参与者众多,形式自由。网络为大众“拍砖”提供了平台,可长篇大论,也可寥寥数语;参加者有无名之辈,也有魏明伦这样的名家。“拍砖”让编剧、导演、演员们在电视剧播出的第一时间感受到来自观众的迅速反应,虽然许多“砖头”显得粗糙,却不乏新鲜。“拍砖”,已渐渐成为大众参与影视作品讨论的一道风景线。 黄健中导演曾在他的大型历史剧《大秦帝国》遭到“拍砖”后真诚地表示:“我向观众道歉,以后一定改进!”这次,高希希导演对魏明伦的“拍砖”也予以积极回应:“魏明伦作为懂戏的专家,敢说真话,点评很客观,很令人佩服。我观点明确,我是热情欢迎魏明伦对新《三国》说三道四。他的表扬和批评我都认真接受。我早就做好了挨骂的准备。” 考验当事人 然而,网上“拍砖”因其即时、随意和参与度广的特点,也存在粗糙的情况。有的“拍砖”言辞激烈,甚至频现粗口;有的为求一鸣惊人,言词偏颇。但“拍砖”中既有胡言乱语,也有真知灼见,这就需要当事人显示大度、谦虚,择其善者而从之。 大众有“拍砖”的自由,当事人也有实事求是反批评的权利。这次,新版《三国》的导演、主演不仅积极回应“拍砖”,有时也据理力争,这其实是一种互动,形成讨论的气氛。草根的“拍砖”还向专职的文艺批评工作者提出了挑战:在当今人人具有话语表达权的情况下,如何及时地用专业的观点引导大众,使“拍砖”上升到更理性的层面?这一责任是不应该放弃的。(首席记者 俞亮鑫) |