视频加载中...
猫咪:我偶尔也看看杂志啦 不止一个人,包括我妈妈,对它们的存在不以为然,大家的理由各不相同,最刻薄的大概是“你有那么多爱心,关心一下弱势人群吧,人还没过好呢,倒先顾着猫”。其实,我并没有觉得对波波和妞妞是在奉献爱心,就象我不觉得我给了它们一个安全的家就是有恩于它们,因为它们同样给了我很多,包括快乐。而它们给我最有价值的还是让我认识到了人与其他的动物之间可以有那么丰富的沟通方式,真的,在与它们生活之前,我从未曾知道其他的动物表达自己的方式会那么多、那么细腻,它们也有那么多的表情,它们会与你亲近、疏远、起腻、赌气,它们凭着永远不做假的直觉与天性和你交流,这很宝贵。我们可以与这世界上的其他物类如此地近,可以多一种与这世界沟通的渠道,我以为这很好。 何必把与它们的缘分和给他人奉献爱心对立起来?我做过善事,而且不少,但我一定要在这二者之间选择其一吗?又或者那些没养猫、狗的人们,我是不是也可以指摘他们没有把喝酒、聊天、卡拉OK的时间拿去关怀他人呢?所以,这理由不是理由。所以,对于有些地方以“是否养宠物”作为是否可以享受低保的标准之一,我不感冒,享受低保的人也有权利维护他们与它们的缘分。同样,我不会以同意不同意养其他的动物作为判定谁是否有爱心的标准,与它们没缘分,就是没有啊,这很正常,人与人之间不也有隔膜? |