视频加载中...
相较之下,台湾没有经过“左”的洗礼,整个社会没有如同大陆那样对经济“左”倾有刻骨恐惧和本能拒绝,因此和西方社会一样,台湾社会批评理论在经济上偏左,质疑自由贸易在学术界和媒体上有很强的发声,在泛绿党派以及公民社会方面都有激烈回响。当马英九把辩论绕到“自由贸易vs贸易保护”中后,大陆网友会自然认为下面就不用看、马英九也不用细致解释了。但这恰恰是大陆网友看不到的辩论:马英九在这场双英会中,并没有成功说服那些本身对自由贸易有怀疑的人,而蔡英文在大陆网友看来是不成逻辑的对自由贸易的质疑,却条条都打动了那些认为贸易其实也需要保护的台湾观众心。 回归到双英会的本质,这并不是哈佛法学博士和伦敦政经博士的校园辩论,这是一场如何去赢得民心的政治辩论。台湾人对自由贸易的恐惧,是真实存在,作为政治领袖,他们有为民众代言、找到出路的政治责任。在这个意义上反观这场辩论,蔡英文更像一个从民间走来的代议士,而马英九的确还要更好地让人民相信,他即将带领他们走的道路,虽时有阴翳,但总体阳光灿烂。 (作者系媒体从业者) 本版言论仅代表作者个人观点 |