安替：台北双英会 为何两岸网友选边站

4月25日下午2点，台湾马英九“总统”和民进党蔡英文主席，在公共电视上，展开了针对ECFA(两岸经济合作架构协议)的历史性政治辩论。因为恰逢W eb

2.0时代，两岸网友都是一边看公视、中天等电视台网络直播或者卫星直播、有线电视，一边上推特或者噗浪(一种在台湾很火热的微博)，对辩论现场和议程互动讨论。这场互动带出了一个很有趣的问题。

那厢双英唇枪舌剑，这边网友也是锐推不断，外加各个台湾蓝绿电视的专家毒舌点评。整个辩论持续了两个半小时，但1个小时不到，平日在很多议程上相互鼓励的两岸网友，突然发现对一个简单的事实“谁在赢这场辩论”，两边网友高度对立。大陆这边的网友，觉得蔡英文准备明显不足，在逻辑上无法和马英九的立论和攻击形成有效对抗，到了辩论后期，基本上给马英九送辩论题材，而在民进党最熟悉的“主权”等议题上，由于采取回避策略，整个球场全部给了马英九的“自由贸易vs贸易保护”议程。从大部分大陆推友看来，无论是否喜欢这个结果，但马英九辩论用“完胜”两字应该是不过分的。我记得当时我不愿意相信这是蔡英文作为伦敦政治经济学院博士的水平，于是就猜测这准备不周之责，应当归咎于她的智库幕僚。