郑渊洁质疑中国作协动用基金向玉树灾区捐款

潇湘晨报：条例中说，学校收费是违法的，并没有提到作家。

郑渊洁：推销书这种事，我原来的出版社也组织我干过，我很了解这事的内幕，老师要从每本书拿回扣的，这就是推销商品，书也是商品。我咨询过教育部的人，他们说这就是违法的。

潇湘晨报：您是什么时候加入中国作协的？初衷是什么呢？

郑渊洁：上个世纪80年代初吧，我记不清楚了。我记得那个时候写东西有一定的影响，他们找到我，要我加入作协，当时挺好的。但是，现在的作协像个衙门，很庞大，有专车，人员也很多，花很多钱，经费来源是财政拨款。

潇湘晨报：去年你退出北京作协，和这次有很多相同的原因。当时你为何没有一起退出？

郑渊洁：我作为北京作协的会员，但是很多年来，北京作协从来没有给我邮寄内部资料，根本就不联系我。但是中国作协好歹还和作家有点联系，现在还和我联系。

但是我觉得地震后的事情做得不对，他们捐款50万，拿了中华文学基金会的钱捐的，而且渠道也不对，他们捐给了青海省委宣传部。我经常捐款，我知道捐款有渠道的，应该去中国慈善基金会，国家红十字会等。中华文学基金会是社会各界为了繁荣文学发展成立的，都是社会和个人的捐款。但是该基金会有个章程，任何基金会都有一个章程，款项变动用途应该征得捐款人的同意。作协借花献佛把钱捐出去，为何人家不自己捐款？捐款后，很多网友质疑，非常多。

潇湘晨报：这次和上次也有不一样的理由，但是上次没退中国作协的理由是什么呢？

郑渊洁：我希望退出北京作协能给其他作协一点触动，促使他们改革一下。

潇湘晨报：你提到中国作协有“端起碗吃肉放下筷子骂娘”的作家。

郑渊洁：作协有很多领国家工资的作家，陆天明说的，我原来以为拿国家工资的作家都应按照国家的意志写作呢，原来不是。领钱以后还骂，我觉得不合适。这是一个人品问题。这些人都不写歌功颂德，我觉得也不对。应该歌功颂德的时候就应该歌功颂德，有了错误就应该批判。